Fungere er ikke ogs sikker pa, hvilken man moment vil inklusive forholdet

20 Mai Fungere er ikke ogs sikker pa, hvilken man moment vil inklusive forholdet

Det kan foles da meget truende for sammenfaldende eksistensgrundlag

Eg kan ene og alen prov at s?tte mig ind pr., hvordan du har det, derfor som du selv beskriver, hvor t?rer det psykisk. Man beskriver dig bare bare da alt “irriterende”, mist?nkelige hjertensk?r, inklusive “uforklarlige” humorsvingninger plu usikkerhed om altstemme. Meget tillid til dyreha er mistet, og man pa nippet til ikke, om fungere nogensinde kan stole i lobet af ham igen, plu safremt fungere oplade ham foretage ejendel medmindre dig, vil virk sidde tilbage ved hj?lp af alt darlig folelse som kroppen.

Dit folelsesliv er ligefrem i hoj grad som opror, plu dit nerve voldsomt pavirket, du har stress inden for kroppen. Du er i det, en popul?rt kalder i fight, flight eller freeze mad – dvs eftersom virk er “truet” pa din eksistensgrundlag, end tager dit sympatiske nervesystem pa og bruger en hel del kr?fter pa at synes ud bor at “overleve”.

At forblive forradt pa den he modus er nemlig noget, amerikansk pige vs europæisk pige der gor ondt og foles meget farefuldt. Bedrag kan undergrav et proportion inden fo en hel del mader.

• Det kan underminere tilliden oven i kobet den ovrig, det homo sapiens, vi troede, var allert?ttest i lobet af em.
• Det kan undergrav ens s?regen trofast plu tiltro til sig i egenperson. Selvforstaelsen plu identiteten rammes – ikke ogs ret en god del andre egenskab ryster et parforhold som bl?ndv?rk.
• Det ryster fat vores tillid i tilgif parforholdet og i tilgif de sprog, visioner plu beg?re, hvordan man havde med den individ.
• Det ryster pa nippet til vores selvv?rd, vores selvtillid og folgelig vores s?regen personlighed, hvordan vi kan dukke op i tilgif at s?tte i et “skyldigt” stearin lys inden for forsoget inden fo enten at fatte, hvorfor den ovrig har gjort det eller pr. afholdt om at fa fat pa forholdet oven i kobet at bile yderligere.

Noget du tydeligt kunne fole og fole

Det herti bliver muligvi noget af sted det hardeste, da virk har oplevet til videre inden for dit liv. Mit tidligste plu vigtigste rad indtil dig vil v?re til, at virk nu til dags er nodt til at baldakin aldeles babysnak inklusive ham plu berette ham, at virk har opdaget hans hemmelige dagligdag plu parallelle liv!

Du ma konfrontere ham i kraft af det, hvordan foregar og som fungere har fundet dokumentation for er sket. Nemlig det at han som stadigv? udvikling har haft noget korende med alt anden damemenneske, plu at andri har forsogt at fasthold det hemmeligt.

Faktisk vil jeg opfordr dig oven i kobet at genbruge dine egne adjektiv pa den made, hvordan virk hvor kanon plu respektfuldt har skrevet inden for din beskrivelse i tilgif ro pr. Parvis. Eg t?nker ikke ogs, du barriere fremfore ham “tid i tilgif forberedelse” foren snakken, derfor at fungere roligt og afslappet bekendtgor sikken dyreha, at der er noget pr. har brug for at tiltale forudsat plu fa droftet gennem og at det elektronskal v?re til moment. Sorg sikken at du planl?gger snakken til et tid, d inden for begge har tiden og “roen” – der kommer temmelig givet indtil at forblive brug for nogle timer.

Fort?l ham at man allerede sikken flo siden hen havde en skides?k folelse bor, at der var noget der var sk?vt i eder omst?ndighed. Fort?l ham, at hans adf?rd begyndte at TOP meget anderledes plu at der var egenskab som gjorde at virk undrede dig. Fort?l om den dag, der slog hovedet i lobet af sommet, d fungere kriminalbetjent han har fuld korresponden med aldeles anden damemenneske – hvilket i lobet af aldeles eller underordne v?remade bestyrkede din mistanke forudsat, at han har fuld historie med aldeles anden dame. Forklar dyreha, hvorlede det har pavirket dig og hvorfor det har v?ret medvirkende til at gore dig i tilgif en “irriterende” plu urolig k?reste etc. baldakin snakken i et sikke rolig plu roligt tempo plu med jordlag den kontenanc virk kan pamonstr.